Fot. Red.
kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.
Ma największy nakład (jednorazowy to 12 100 egz), najszerszą sieć kolportażu - 140 punktów (w Nowogrodźcu i gminie – jest to 20 punktów) plus doraźnie kolportaż „z ręki”, a więc najlepsze dotarcie z informacją do mieszkańców. Na terenie miasta i gminy Nowogrodziec dystrybuowanych jest każdorazowo 2000 egz. „Expressu”.
Jeżeli dwutygodnik Gwizdały (jednorazowy nakład 10 tys. egz.) trafia w takim samym nakładzie na obszar gminy Nowogrodziec, to można zapytać gdzie trafia pozostałe 8 tys.? Jeżeli równomiernie na obszar całego powiatu, to w samym Bolesławcu gazeta praktycznie nie istnieje. Jak więc zaspokajane są interesy głównego sponsora gazety, czyli bolesławieckiego starostwa oraz bolesławieckich reklamodawców?
To pytanie powinien zadać sobie też starosta Przybylski. Podobnie jak kilka innych: dlaczego za cztery czarno-białe strony publikowane na zlecenie niezbyt majętnego starostwa, w
gazecie o niższym nakładzie, płaci więcej niż prezydent zasobniejszego jednak Bolesławca w gazecie o wyższym nakładzie, bez ograniczenia kolorów (3300 zł brutto miesięcznie i
odpowiednio 2300 zł brutto miesięcznie)? Dlaczego, co wynika z tekstu Gwizdały, płaci mu też znacznie więcej niż mógłby płacić burmistrz Nowogrodźca – dwie kolorowe strony (takie
ma Nowogrodziec w „Expressie”) oferował mu ponoć za 798 złotych netto – teraz za dwie czarno-białe w poczuciu gospodarności płaci dwa razy tyle?
Czy wobec tych faktów starostwo zamierza renegocjować umowę z panem Gwizdałą, by nie narazić się na zarzut niegospodarności? Czy zamierza zwrócić się z zapytaniem do innego wydawcy - być może ten wydawca zaproponowałby ceny niższe, strony kolorowe,
szerszą i wiarygodniejszą dystrybucję gazety? Czy nie warto podjąć współpracy w wydawcą dodatkowo oferującym swoim partnerom możliwość umieszczanie istotnych treści także na
łamach jego kilkunastu innych gazet i portali?
Ludzie oszczędni znają powiedzenie: ubogich nie stać na tanie buty. Ludzie rozsądni wiedzą, że jazda na lichych rowerach „made in China” może skończyć się nagłą kraksą...
PS. Ponieważ nie udało nam się wczoraj uzyskać informacji dotyczących umów między bolesławieckim starostwem, a firmą pana Gwizdały, nasze wyliczenia oparliśmy na informacji
z dn. 17.08.2009 umieszczonej na stronie starostwa.
Hipokryzja czy oportunizm?
W Bolesławcu na Dolnym Śląsku samorząd miejski ma 40% udziałów w lokalnej telewizji, co miesiąc płaci też innym mediom za pisanie o działaniach władz. Nietrudno sobie wyobrazić, jak wyglądają programy w takiej telewizji i artykuły w takich gazetach.
Samorządy powinny mieć ustawowy zakaz finansowania mediów lub podmiotów z nimi współpracujących. Samorządy są od rządzenia, a nie od robienia gazet czy telewizji. Ktoś powie, że
samorządy muszą w jakiś sposób przekazywać ludziom informacje. W porządku. Prawie każda gmina ma stronę internetową i BIP. Tam może umieszczać informacje i ogłoszenia. Może też wywieszać je na tablicy przed urzędem. Jeśli ktoś będzie zainteresowany, a nie ma dostępu do sieci, to tam wszystko przeczyta.
Sam prowadzę dziennik internetowy. Nie chcę, by samorząd za publiczne pieniądze konkurował ze mną, bo to nieuczciwe. Dopóki władze będą kupować media, dopóty nigdzie nie będzie rzetelnych
materiałów prasowych.
Komentarz Krzysztofa Gwizdały na portalu Wirtualne Media w lutym 2007 roku
Zaloguj sie, aby dodać komentarz sygnowany Twoim nickiem
KOMENTARZEBo w mieście rządzi porządny GOSPODARZ . I wie jak gospodarować naszymi podatkami . Tak trzymać panie Roman !
Dodano 2010-07-31 12:40:58 | Zgloś naruszenie regulaminu »
W mieście za wybór droższej oferty poleciała głowa, w powiecie za wybór droższej oferty nagroda ? Tak swoją drogą nikt nie interesuje się jakie nagrody przydzielono w powiecie?
Dodano 2010-07-31 11:44:19 | Zgloś naruszenie regulaminu »
hehe, temat u gwizdaly spadl. facet sie troche przeliczyl. jedynyne co potrafil powiedziec swoim rozmowca to inwektywy. rynsztok do kwadratu.
Dodano 2010-07-30 23:00:40 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Expres pisze prawdę i porusza ważne tematy społeczne i do tego jest wszędzie dostępny . To jak wiadomo może się niektórym nie podobać .
Dodano 2010-07-30 10:52:32 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Zastanawiające jest, że w spr. Relich-Gwizdała nikt z nich nie poszedł do sądu. Ale jest wytłumaczenie tej sytuacji, tak mi się zdaje. Relich jest po prostu człowiekiem, który nie szuka zwady i z byle czym się nie zadaje i po prostu mu się nie chce. A Gwizdek ze swoim charakterkiem aż dziwne, że do sądu nie leci... a nie leci bo nie ma racji. Tyle.
Dodano 2010-07-30 08:35:05 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Dako, gdyby nie było afery, to by odpowiedzialne osoby nie poleciały ze stanowisk... a co do Relicha, to oczywiście czekamy.
Dodano 2010-07-29 19:11:24 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Widać dla nich, jak i dla mnie nie ma żadnej "afery plakatowej". Aferą jest to, co zrobił Gwizdała ze Stefańczykiem w kontekście wyjaśnienia Relicha i Expressu. Nie przykryjecie swoich karygodnycvh zachowań "plakatami", zwłaszcza, że chyba nie wszytko zostało jeszcze powiedziane.
Dodano 2010-07-29 15:41:36 | Zgloś naruszenie regulaminu »
O 1000 zł mniejszą niż Krzyś z powiatu...
Dodano 2010-07-29 15:37:21 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Kęsim a może napiszesz jaką kasę dostaje Express Bolesławiecki i od którego samorżadu? Wtedy pogadamy
Dodano 2010-07-29 14:28:02 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Kęsim, uważasz, że istotne "robią robotę za niezłą kaskę". A tak z ciekawości zapytam - czy zauważyłeś, że w innych mediach jest głośno o "aferze plakatowej" i zwolnieniu Chojnackiej, a na tym portalu nie było chyba słowa o tym? Jak myślisz, o czym to świadczy? Zostawiam Ci to do przemyślenia....
Dodano 2010-07-29 13:41:49 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Gwizdała stracił dziewictwo kiedy postanowił wystartować do rady z Platformy Obywatelskiej 4 lata temu. Później otrzymywał ciekawe kontrakty ze starostwa. A Roman podobnie jak Relich mu odmówił i teraz chyba tego żałuje, bo miałby taki spokój jak ma pan starosta. Szczytem było wygranie przez niego ustawiego konkrsu, dzięki czemu zaczął wydawać gazetę. Warto żeby któryś z radnych zapytał ile Krzyś skasował od chłopców z PO z moich i waszych podatków. Zwyczajnie uprawia robotę na zlecenie za niezłą kaskę. A są jeszce tacy naiwni, którzy wierzą, że ten portal jest obiektywny
Dodano 2010-07-28 21:03:33 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Kiedy pan Relich włączy komentarze pod swoim blogiem i czy powstanie tam więcej tekstów? Dla mnie, jak ktoś wyłącza komentarze jasno pokazuje jaki ma stosunek do wolnej opinii. Może dlatego Express był lepszy niż Istotne.
Dodano 2010-07-28 11:52:23 | Zgloś naruszenie regulaminu »
co nietorzy dziennikarze robia za prostytutki idac tam gdzie jest kasa, zenujace
Dodano 2010-07-28 09:04:11 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Wstyd i żenada panowie redaktory. To chyba jest zabronione? Pan, panie Andrzeju wyglądał na porzadnego człeka. A tu taka kicha. Ucze sie całe zycie.
Dodano 2010-07-27 17:02:04 | Zgloś naruszenie regulaminu »
W jakich jeszcze gminach pojawił sie ten tandem? Ktoś wie? Warto tym zainteresować pare instytucji
Dodano 2010-07-27 16:49:19 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Czy starosta Przybylski nie popełnił jakiegos przestępstwa podpisujac umowę z nieistniejaca jeszcze gazetą i to umowę najdroższą chyba na rynku? Co na to opozycja? Jeszcze istnieje w powiecie?
Dodano 2010-07-27 16:45:35 | Zgloś naruszenie regulaminu »
czy oferty skladano do przetargu nieograniczonego?
Dodano 2010-07-27 16:43:27 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Panie Andrzeju, czy materiały, o których wspomina Relich miały ukazywać sie na TVN-nie? Czy kierownictwo stacji wiedziało, że jest pan akwizytorem Gwizdały i podpiera pan jego gazetke autorytetem TVN-u? Czy wmanipulowanie w te "zabawę" najwiekszej stacji telewizyjnej, koncernu medialnego w kraju jest, pana zdaniem, w jej interesie? Pan chyba nie do końca orientuje się, kto został szefem TVN i jakie standardy zaczna juz niebawem w tej stacji obowiązywać... Myśle, że akwizycja na rzecz Gwizdały raczej sie w nich nie mieści. Jest to sprawa nie tylko dla kierownictwa stacji ale także dla kilku instytucji zajmujacych sie mediami. Do zobaczenia.
Dodano 2010-07-27 16:42:57 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Gwizdek, już lepszego imienia jak Tadeusz nie mogłeś wymyśleć
Dodano 2010-07-27 15:57:46 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Tak czy inaczej wybrał dwa razy droższą ofertę, nie wiem, po co te tłumaczenia
Dodano 2010-07-27 15:52:25 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Przeczytałam właśnie tekst Relicha na BolcuBlogu. Jestem zszokowana. Wynika z niego, że Gwizdała i Stefańczyk uprawiaja nie tylko manipulację, ale właściwie jakąś gangsterke medialną! Mam zamiar powiadomić przełozonych redaktora z TVN24 - bo chyba nie wiedza w czym ich przedstawiciel bierze udział! To wyglada na wyłudzanie umów i szantaż. To po prostu nie przejdzie panie Gwizdała i Stefańczyk. Pełna i 100 procentowa kompromitacja tego prowincjonalnego gangsterstwa dziennikarskiego!
Dodano 2010-07-27 15:39:27 | Zgloś naruszenie regulaminu »
http://robertmarekrelich.pl/blog/czy-jestem-niegospodarny
Dodano 2010-07-27 15:18:27 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Jeszcze to wisi robiąc reklamę szmatławcowi -ISTOTNEINFORMACJE ?
Dodano 2010-07-26 08:49:45 | Zgloś naruszenie regulaminu »
A ,to znaczy że każdy samorząd kupuje sobie przychylność gazety za nasze pieniądze (podatki)
Dodano 2010-07-25 13:27:00 | Zgloś naruszenie regulaminu »
No to panie Krzysiu - twoja wiarygodność legła w gruzach. Straciłeś dziwictwo, kiedy podpisałeś umowe z samorzadem - powiatem, odsądzając wczesniej inne gazety od czci za to właśnie co sam zrobiłeś. Nide masz pan prawa moralizatorować i pouczać kogokolwiem. Ruki po szwam i modlić się, żeby starostwo umowy nie wypowiedziało.
Dodano 2010-07-25 12:27:56 | Zgloś naruszenie regulaminu »
A gdzie dziennikarska rzetelnośc i obiektywność. Co to Roman jakimś bóstwem ?
Dodano 2010-07-25 07:44:51 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Nie dziw się albowiem jedna gazetka i jej portal są proromanowskie a druga i jej portal - prostarostowskie, zresztą jak wszystko w tej prowincjonalnej probałkańskiej mieścinie.
Dodano 2010-07-25 01:40:53 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Ekspres to tylko prezydenta wychwala ,że chodniczek wybudował ,że smietnik nowy otworzył ,że był na jakimś bankiecie . A istotne to konkretnie piszą co i jak .
Dodano 2010-07-24 23:14:11 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Ekspres to tylko prezydenta wychwala ,że chodniczek wybudował ,że smietnik nowy otworzył ,że był na jakimś bankiecie . A istotne to konkretnie piszą co i jak .
Dodano 2010-07-24 23:13:34 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Nie zgodze sie. Wyobraź sobie ze dzwonisz do dealerów Mercedesa i chcesz kupić 5 aut. Pytasz ile to bedzie kosztowało i czy sprowadzą je na 1 wrzesnia. Oni skladaja oferty. Nie ma zadnego znaczenia czy dealer A ma na dzien skladania oferty wszystkie auta w salonie, a dealer B tylko 3. Wazne jest czy 1 wrzesnia ten, ktorego oferte wybierzesz dostarczy ci te 5 aut. Urzad w Nowogrodzcu chyba będzie miec powazny problem jak Gwizdała zgłosi to gdzie trzeba.
Dodano 2010-07-24 12:01:03 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Skorn - Express miał w momencie składania oferty wyższy nakład (Istotne miały o 2 tysiące mniej niż wymagano w oferce), był kolorowy (istotne czarno-białe), a także wychodził dwa razy częściej. Wychodzi na to, że Gwizdała mści się za nieskorzystanie z jego rewelacyjnej oferty. I patrz wyliczenia poniżej :>
Dodano 2010-07-24 07:33:00 | Zgloś naruszenie regulaminu »
He he a dlaczego nie napisaliscie ile wam burmistrz płaci za druk materiałów? Coś wam się zapomnialo w tym artykule napisac ze dwa razy tyle co oferował Gwizdała. Wychodzi na to że Gwizdała ma rację
Dodano 2010-07-23 23:55:09 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Ciesz sie Gwizdek, że Pan Burmistrz to miły człowiek. Na jego miejscu z taką ofertą zasadziłbym Ci takiego kopala, że ho ho...
Dodano 2010-07-23 22:59:14 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Oto przykład "prowincjonalnego piekiełka" politykierskie waśnie lokalnych władz rozprzestrzeniło się na lokalne, prowincjonalne media. Zaściankowość i jednych i drugich budzi we mnie śmieszność i odrazę
Dodano 2010-07-23 20:14:57 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Istotne zdają się też mają nakład 12 tys. Poza tym mają o niebo lepsze materiały niż w tutaj. Czytam obie gazety ale jednak Istotne są lepsze.
Dodano 2010-07-23 17:56:15 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Taka mała analiza danych: jeśli Express bierze 2300 złotych miesięcznie od Prezydenta za cztery wydania w miesiącu, a Istotne 3300 złotych od Starostwa za dwa wydania, to oznacza mniej więcej tyle, że Starostwo płaci za jedno czarno-białe wydanie Istotnych 1650 złotych, a Prezydent za jedno kolorowe (i o wyższym nakładzie) wydanie Expressu 575 złotych. Chyba oczywistym jest wniosek, że w takim razie Istotne rżną Powiat (podatników!) na 1075 złotych przy każdym wydaniu, czyli na 28 tysięcy (!) rocznie. Ciekawe, zważywszy, że krzyczą o niegospodarności na której Nowogrodziec "straci" (w "" bo oferta Expressu jest lepsza, choćby ze względu na nakład) 9 tysięcy złotych rocznie, jednocześnie będąc w centrum niegospodarności na 28 tysięcy. Na miejscu WFP i burmistrza Relicha wytoczyłbym bardzo porządny proces o zniesławienie itp. Sądzę również, że wyczynami Istotnych można by zainteresować SDP...
Dodano 2010-07-23 17:20:50 | Zgloś naruszenie regulaminu »
ja też wolnę express, wszędzie można go znaleźć i jakąś lżej mi się go czyta
Dodano 2010-07-23 17:19:36 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Może w expresiaku jest mnie info, ale przynajmniej rzetelne i treściwe. Czytam obie gazetki i do istotnych nic nie mam, ale jakoś przyjemniej mi expresiaka czytać
Dodano 2010-07-23 16:33:51 | Zgloś naruszenie regulaminu »
Wszystko pięknie fajnie, tylko czy widzieliście Państwo swoje ostatnie wydania owych gazet, gdzie było 8-10 stron z czego 6-8 to same reklamy? Co by nie zarzucać istotnej, to zawsze mają 12 i większość artykułów. Teraz nawet są już w pełnym kolorze i do tego 16 stron. Gdyby nie patrzeć na liczbę nakładu a na strony, to ilość przekazanych informacji będzie podobna, jeżeli nawet nie na korzyść istotnej...
Dodano 2010-07-23 16:07:46 | Zgloś naruszenie regulaminu »
